[adiary-users 0200] Re: ライセンスについて

[asano@xxxxxxxxxxxx (ASANO Naoyuki)]

どうも。浅野と申します。

差出人: onuma@xxxxxxxxxxx (onuma )
サブジェクト: [adiary-users 0199] ライセンスについて
送信日時: 2008年02月22日 10:17:25 +0900

> adiaryのライセンスが、AGPLv3 になった事はわかりましたが、
> Ver1.44 のライセンスも同じでしょうか？

1.44以前は GPLv2、1.990（2.00α）以降は AGPLv3 です。

> 実は、Ver1.44をカスタマイズしており、GPLv2 では公開義務がなかった
> （そう解釈しましたが．．）のですが、AGPL3だと、カスタマイズした
> ソースを公開する必要があります。（と解釈しました）

それで合っています。

> AGPLv3の日本語訳（13条）では、
> 「ソースコードにアクセスし受信できることを目立つ場所に掲示しなければ
> ならない」とあります。
> 
> adiary official website　などでリンクを公開する場所があれば、
> 助かります。

この意味が良く分からないのですが、AGPLv3 にのっとってカスタマイズ版の
ソースコードを公開するのであれば、自サイトを適当に用意して、そこで
公開すれば良いと思います。

恐らく小沼さんは、業務で adiary を使用したサイト構築をされていて、
AGPLv3 の13条に懸念されているのだと想像しますが、私も個人的には
業務用途で AGPLv3 のソフトウェアをカスタマイズして使用するのは、
少々キツいかなと思っています。

業務委託でサイト構築をしている場合、納入先の都合もあって、カズタマイズした
ソースコードをおいそれと公開できない場合も多いと思いますし。

そこで提案なのですが、adiary を AGPLv3 と商用ライセンスのデュアルライセンスで
公開するのはどうでしょう？＞nabe さん
商用ライセンスは、いくらか使用料を支払えば、カズタマイズしたソースコードを
公開しなくて済むというような感じで。

また、adiary-1.991.tar.gz 中の COPYRIGHT.euc-jp.txt を見ると、

  もし、AGPLv3以外のライセンスを望む場合は、作者に直接連絡をとってください。

とあるので、nabe さんに交渉してみるのも良いかもしれません。＞小沼さん

では。


■ 浅野直之（ASANO Naoyuki）
■ E-mail: asano@xxxxxxxxxxxx